Estamos a poco días  de saber el resultado de nuestro nuevo análisis político, que al igual que uno medico nos dirá cuan enfermos o curados estamos.

Los indicios nos dan nuevamente a escoger entre el SIDA y el CÁNCER, pero son solo quizás indicios.

Tenemos una demente idea de la realidad, si bien es cierto nuestra sociedad aprendió un poco de “DIGNIDAD” y en los últimos años hemos visto hacer sentir su voz, su pensar, pero solo una pequeña parte de nuestra sociedad, la otra gran parte aun se queda  muda ante la TOTAL PRESENCIA DEL ESTADO.

Ante tal suceso es que lobos disfrazados de ovejas, pintan ser la solución a un  casi expirante Perú, pero seamos sinceros que tan buenos o que tan milagrosos son nuestras nuevas y ni tan nuevas opciones.

Empecemos por preguntar ¿por que dar mi voto a alguien?,  es que nuestro país desde sus inicios republicanos  adopta la imagen y figura de la Democracia, una figura que da a entender que es el pueblo el soberano y quien escoge a su mejor REPRESENTACIÓN, pero estamos seguros de que nos representan y de que somos los soberanos, si es así por que la misma cúpula de poder, es la que pretende estar sentado en palacio o tener una curul, sin hacer mas de lo mismo,  pero si ofreciendo de todo de tal forma que pueda convencer a la gente para poder tener nuevamente los grandes privilegios que les damos por ser los padres de la patria.

Cada cinco años nos encontramos en la misma  OBLIGACIÓN de elegir a nuestros representantes, OBLIGACIÓN la cual se pinta como democracia pues si fuera verdadera democracia no seria una obligación  si no mas bien una responsabilidad. El dolor de cabeza, el trafico, las colas y demás circunstancias quedan de lado al estar en la cabina de votación y ver una cédula con tantas opciones como la TINKA, en la cual tenemos que escoger a nuestro presidente a congresistas y últimamente a los representantes del parlamento andino, entonces es cuando la política se vuelve mercado y recordamos en los cortos tres minutos que tenemos los mejores ofertas al por mayor o por menor.

Esta vez el mercada a lanzado once candidatos a la presidencia de los cuales uno renuncio argumentando falta de equidad y transparencia en la contienda presidencial, lo cual deja a diez  candidatos en contienda, pero de los diez solo cinco pasan el 10%  los demás están en algunos casos por debajo del 1%.

Entonces se vuelve mas fácil la situación o ¿no?, tenemos en primer lugar a OLLANTA HUMALA que sierra las encuestas de Ipsos apoyo con en 27.2%, KEIKO FUJIMORI con 20.5%   ALEJANDRO TOLEDO con 18.5%, PEDRO KUCZYNSKI con 18.1% y  a LUIS CASTAÑEDA con 12.8%.

Pero que tenemos detrás de los disfraces de oveja:

OLLANTA HUMALA: Ollanta Humala, favorito para ganar las elecciones presidenciales el próximo domingo, sirvió lealmente a la dictadura de Fujimori y Montesinos desde el golpe de abril de 1992 hasta mediados del 2000.

Con sospechoso sentido de la oportunidad, el flamante comandante Ollanta Humala y su hermano Antauro se levantaron en armas contra la dictadura de Fujimori y Montesinos recién el 29 de octubre del 2000, el mismo día y casi a la misma hora, la una de la mañana, en que Montesinos fugó en yate de Perú, cuando esa dictadura se desplomaba y no había ya riesgo alguno de que la sublevación fuese aplastada. y para terminar solo nos queda una pregunta para el ¿Chávez es dictador?

KEIKO FUJIMORI: Me imagino que para Keiko Fujimori, el día que su padre la declaro primera dama de la nación, después de la expulsión vergonzosa de su madre del palacio presidencial, la hizo sentir como una princesa.

Su padre: el rey y ella: la princesa. La que lo acompañaba, lo representaba y lo defendía no le importaba para nada lo que acontecía en palacio. Ni siquiera que su padre el rey, tuviera un Rasputín que hacia y deshacía a sus anchas. La incomodaba ese tipo, eso si, y le había advertido a su padre que se librara de el. Pero después de todo, su padre sabia lo que hacia, era inteligente, trabajador, adorado por el pueblo, se sabia cuidar y mientras no se supiera como y cuando se tejía el destino del país, ella seguiría haciéndose de la vista gorda  porque en caso de problemas, ella solo era la hija y no tenia ninguna responsabilidad política ni moral.

Ella seguía siendo la princesa, no importaba el dolor ni la vergüenza publica de su madre, las criticas de la oposición y las flagrantes faltas a la constitución que cometía el régimen del rey.

Y así paso el tiempo, hasta que el rey termino en un calabozo, injustamente, claro, por eso la princesa sintió el deber de reivindicarlo, mas aun, de lograr su libertad y se erigió como líder del movimiento de su padre. Y la pregunta final es ¿Como se pago tus estudios?

ALEJANDRO TOLEDO: Somos débiles al recordar. Cuando Toledo tenia 30 meses de gestión en su gobierno, tenia 90.1 % de desaprobación. El 72.7% creía que el era mentiroso. Y el 50.5 % no creían que concluiría su mandato. Eso, era en algo más de la mitad de su gobierno. Recuerdo que los peruanos no nos preguntábamos si cae o no cae, si no cuando y como cae (irónicamente fue salvado en el congreso por votos apristas, en razón de la gobernabilidad, aunque Toledo y su esposa habían desprestigiado la institución presidencial.) recuerdo el 28 de julio del 2005, en fiestas patrias, dio su mensaje presidencial diciendo que la pobreza se había reducido. Luego ,todos los analistas opinaron lo contrario ,y coincidían con cuadros estadísticos que la pobreza había crecido..se creo en su gobierno el programa juntos de apoyo a los mas pobres con un presupuesto de 120 millones de soles y que no soluciono nada. Fue dinero perdido.

En su campaña electoral de aquel entonces .( en la actualidad hace los mismo ofrecimientos)propuso cambiar el gasto social con actividades económicas productivas..Pero ..Como estaba rodeado de asesores extranjeros dogmatizados con el capitalismo neoliberal y su economía del mercado., no encontraron las formulas precisas o estrategias para el desarrollo y se parametraron en el apoyo asistencial. Y sabemos que los programas de asistencialismo no generan desarrollo, no erradican la pobreza.

Toledo solo se subió a la ola económica que ya venia del gobierno anterior .( y aprovecho el espacio que se le había dejado para mantenerse, mientras las tazas de desnutrición no bajaban y los pobres eran mas pobres..De pronto llamo chorreo a su política de detectar pueblitos de extrema pobreza, y llevarle por un par de meses 100 soles. Esa familia pobre no salió jamás de la pobreza y Toledo se marketeo como que el ayudaba a los marginados, ¿alguien recuerda este refrán? “si atrapas un pez y se lo das a un mendigo le estarás alimentando por un día..Enséñale a pescar y lo alimentaras por toda la vida.” ¿Seguirás tomando etiqueta azul? ¿Cuanta coca consumes?

PEDRO KUCZYNSKI: No se puede ser desleal con alguien con el que ha trabajado duramente por 5 años y a quien le unía una amistad de años por la simple sed de poder. Cuando Toledo presentó su examen toxicológico fue PPK quien delante de los medios deslizó la idea de que este examen era falso al afirmar que el mismo había llamado a laboratorios ROE y que le habían dicho que no hacían la prueba de referencia. Mintió y de la peor manera, se trataba de la honra de su amigo en un tema delicado como lo es el consumo de drogas, no le importó la familia, no le importó nada, sólo aprovechar una oportunidad para deslizar el rumor, lógicamente sus “seguidores” comenzaron a demoler a Toledo en su web.

Pero esto no lo es todo, me he dado el trabajo de leer su “plan de gobierno”, un librito con algunas ideas nada concretas donde en cada capítulo deja entrever que no es nada definido, bueno, la primera sorpresa la encontré en la página 18 donde habla de formalizar a las pequeñas y medianas empresas (PYMES) bueno pues, como buen técnico piensa que esta formalización pasa por un tema tributario, de incentivos fiscales para promover la formalización, habla de reducir gradualmente el IGV, sin embargo no discrimina si se trata de incentivos para PYMES ó es en general y eso es de cuidado.

Un plan general sólo beneficia a las grandes empresas quienes verán reducidos sus costos pero ¿A cuenta de qué? ¿Quiénes pagarán lo que se deje de percibir por estos incentivos? Según la lógica tecnócrata conservadora, a menor tributo mayor crecimiento de las empresas por lo tanto mayor inversión. Esto no funciona, ni en el Perú ni en los Estados Unidos donde se mantiene una ley de incentivos tributarios desde la época de Bush y que sólo ha logrado que las sobre ganancias de los grandes capitales se desvié a mercados emergente como China ó los países asiáticos donde la mano de obra es barata, Estados Unidos no se puede levantar aún de la recesión y su industria decrece preocupante mente. ¿Ya renunciaste a tu nacionalidad norteamericana?

LUIS CASTAÑEDA: El daño que hizo al Distrito de Barranco y Chorrillos, las vías están congestionadas, ha afectado a las zonas comerciales y el diseño urbano del Distrito se ha perdido, las personas no tienen el acceso de antes a sus viviendas y el transitar por las vías es sumamente peligroso.  Lo que ha hecho contra los estudiantes de San Marcos, solo porque se resistieron a que dispusiera como le daba la gana de su campus universitario, mudo, prepotente, sin buscar diálogo; entonces el DIOS CASTAÑEDA LOS CASTIGÓ, pregunten a esos jóvenes; malogró la Av. Universitaria, les puso perversamente un gran puente para mantenerlos aislados, poniendo en peligro sus vidas, han habido jóvenes atropellados, asaltados y encima una fallecida y les está ocasionando una pérdida de tiempo irreparable, por tener que caminar por calles peligrosas, alrededor de 10 cuadras para llegar a su centro de estudios, y 10 cuadras para retirarse de él. ¿Que ha hecho, entre otros abusos, contra muchas de las Av. principales?, ¡ha usurpado tramos importantes, usándose la mitad de las pistas para el famoso metropolitano, que para lo único que ha servido es para que DESFALQUEN LOS RECURSOS DE LA CIUDAD DE LIMA, entre ellos las Avs. Túpac Amaru, Paseo de la república (zanjón), la Av. Lampa entre otras muchas, que en horas punta, es una desgracia tener que usarlas, ya que hay que avanzar sudando, gateando y gastando gasolina que hace daño a nuestros bolsillos y al medio ambiente, mientras EL METROPOLITANO, QUE TIENE CORONA, avanza limpio sobre la mitad de nuestras pistas; con su actitud prepotente y mudamente este Sr. Castañeda se ensució encima de todos nosotros, no le importó que los carros particulares, los taxis, los colectivos, los micros, los ómnibus, todos nosotros que somos mayoría nos afectemos por favorecer a una minoría, malográndonos la vida a nosotros que también tenemos derecho a desplazarnos, ¿llegamos temprano al trabajo, a la escuela, a comer con nuestros hijos? ¡NO!..

Por todos es sabido la malversación que ha hecho en la municipalidad de Lima, que no se escude “SON MENTIRAS DE MIS ADVERSARIOS POLÍTICOS”, lo que dijo Susana Villarán ES VERDAD; la Dra. Rosa María Palacios, CON PRUEBAS DE SUS ROBOS EN LA MANO le dijo: Sr. Castañeda, esto no es persecución política, esto es real Sr. CASTAÑEDA.  ¿Que paso con Comunicore y Relima?